sotflikka

Viktoria Persson, 25 årig fd hoppryttare från Halmstad. Tidigare tävlat mycket inom hoppning och dressyr. En trafikolycka 2010 satte stopp för satsningen. Under 2016 tog jag mig tillbaka till hoppbanorna men dessvärre försämrades min rygg på sensommaren. Väntar föl efter selektionssto i maj 2018

Blogg

Vikthets INTE smalhets!

2017-03-20 18:45 HästsportTankar och åsikterVikthetsen i ridsport

Jag är väl medveten att vi föds olika, att vi har olika genetiska anlag som påverkar hur vi ser ut. Det är därför jag är väldigt tydlig med att jag inte är emot att vara smal ELLER att ha en kvinnlig kropp med kurvor! Det jag är emot är att ridsporten som industri tvingar oss att passa i en mall. Jag förstår att man inte kan tillverka alla märken i alla modeller av ekonomiska skäl, men varför kan man inte ha en större storleksvariation. Jag tycker det är hemskt att höra att vänner till mig tvingas handla på barnavdelningar då det inte finns storlekar som passar deras kroppar. Det är precis lika fel som att märken slutar på storlek 46 (när de motsvarar storlek 42).

Det är av denna anledning jag önskar att reklam har större variation på sina modeller. Det innebär inte att man inte får vara smal! Men varför inte ha en variation som motsvarar dagens samhälle? Där folk är olika och tillåts vara olika!

Kampanjen "Nej till vikthets inom ridsport" verkar därför mot att tillverkare och återförsäljare:
- Arbetar för att ha rätt märkning på produkter (storlek 34 skall motsvara 34, och storlek 46 skall motsvara storlek 46).
- I reklam skall ha en större variation på modellerna gällande vikt, kön, ålder och utseende i övrigt
- Arbetar för att ha en större storleksvariation både upp och ned!

Om någon efter detta förtydligande känner att den där kampanjen skulle jag vilja skriva på, så har ni länken HÄR

I'm aware that we are born in different shapes and that we have genetic variations that affect how we look. That is why I don't think either being thin or having a female body with curves is wrong! What I am against is that the equestrian world as industry force us to fit into a template. I understand that you can not produce all brands in all models for economic reasons, but why can not you have a bigger size variation. I think it's terrible to hear that friends of mine are forced to shop equestrian apparel in children's wards where there are sizes that fit their bodies. It is just as wrong as that the apparel ends in size 46 (when they correspond to size 42) in some brands)..

It is for this reason I wish that advertising has a bigger variety of it's models. This does not mean that we should not have models in small sizes! But why not have a variation corresponding to today's society? Where people are different and are allowed to be different!

The campaign "Raise your voice against the body ideals in equestrian" therefore acts towards getting manufacturers and retailers to:
- Works to have the correct labeling of products (size 34 should correspond to 34 and size 46 should correspond to size 46).
- In advertising have a greater variety of models in weight, gender, age and appearance in general
- Works to have a bigger size variation both up and down!

If someone after this clarification, feel that this campaign and petition I would like to join, you have the link HERE